Βήμα Φιλάθλου: 4+1 λάθος λόγοι για τη φυγή Λάρκου
- Δημοσιεύθηκε: 23/09/2012
4 + 1 Λόγοι για τους οποίους ήταν λάθος η φυγή Λάρκου..
Λανθασμένο timing: Κάτι το οποίο σωστά επισημαίνεται από πολλή κόσμο, επώνυμους και ανώνυμους, είναι το εξής, μπροστά μας έχουμε τα πιο επικίνδυνα- δύσκολα ματς για τον πρώτο γύρο του πρωταθλήματος και εμείς οδεύουμε προς αυτά με την χειρότερη δυνατή προοπτική. Το λέω αυτό γιατί, πολύ απλά ο νέος προπονητής μέχρι να έρθει να γνωρίσει τους παίχτες, προσωπικά και ποδοσφαιρικά, να εντοπίσει τις αδυναμίες της ομάδας και να προσπαθήσει να τις επιλύσει, ίσως το πουλλίν πετάσει. Καλός ,κακός, ο Λάρκου είχε μια στρωμένη δουλειά και ανεπτυγμένη συνεργασία με τους ποδοσφαιριστές του (οι οποίοι ήταν όλοι προσωπικές του επιλογές ). Με την επιλογή της διοίκησης για προσωρινή παραμονή Σοφοκλέους στον πάγκο, είναι μια έμμεση παραδοχή του λάθους της, αφού ο συγκεκριμένο άτομο ουσιαστικά αποτελούσε το δεξί χέρι του Λάρκου και τον οποίο ας μην ξεχνάμε, επέλεξε ο ίδιος ως βοηθό του άρα λίγο-πολύ υπήρχε μια συνεννόηση και σύμπνοια όσον αφορά τα θέματα τακτικής και ΄γενικότερα ποδοσφαιρικής φιλοσοφίας. Εκτός αυτού με την προσωρινή επιλογή του Σοφοκλέους, (ως διοίκηση) αναγνωρίζεις ότι ένας νέος προπονητής δεν προλαβαίνει να προετοιμάσει την ομάδα επαρκώς ώστε να ανταποκριθεί ικανοποιητικά στα επερχόμενα ντέρπι . Άρα γιατί να φύγει ο Λάρκου τώρα και όχι πριν ένα μήνα (μετά τον ευρωπαίο αποκλεισμό) αφού δεν καμμει ο άνθρωπος;
Αναστάτωση στα αποδυτήρια: Όταν εδώ και μήνες σχεδιάζεις,επεξεργάζεσαι,δουλεύεις και προσπαθείς να εφαρμόσεις ένα ποδοσφαιρικό πλάνο με συγκεκριμένη τακτική, ρόλους και φιλοσοφία και σε μια νύχτα πριν καλά-καλά το καταλάβεις μαθαίνεις ότι ο κόουτς σου με τον οποίο συνεργάστηκες (αρμονικά όπως λέγεται) για να πετύχεις πέντε πράγματα στο γήπεδο φεύγει χωρίς να αναφερθούν ξεκάθαρα οι λόγοι τότε ναι, αναστατώνεσαι, διερωτάσαι, προβληματίζεσαι, συζητάς τα γιατί, με αποτέλεσμα να έχεις μειωμένη συγκέντρωση στον βασικό σου σκοπό και στόχο ως ποδοσφαιριστής που είναι η βελτίωση και καλύτερη παρουσία σου ατομικά και ομαδικά στο γήπεδο . Θεωρώ ως ενδεικτικό του πιο πάνω επιχειρήματος, τον μεγάλο αριθμό ατομικών λαθών (“πουλήματος” της μπάλας) και έλλειψης συγκέντρωσης στο τελείωμα των φάσεων στο ψεσινό ματς.
Η συνέχεια μιας αρρωστημένης νοοτροπίας: που επιβάλλει ότι, μόλις μια σημαντική μερίδα του κόσμου αρχίζει την γκρίνια για κάποιο προπονητή τότε αυτός ο προπονητής μετρά μέρες στην ομάδα.
Διοικητική Αναξιοπιστία: όταν για μήνες στηρίζεις και επικροτείς το έργο Λάρκου, ο οποίος σε αντίξοες συνθήκες, με απλήρωτους παίχτες, μειωμένο προϋπολογισμό, σε ένα κλίμα διοικητικής αστάθειας αλλά κυρίως οικονομικής απόγνωσης, διατηρεί ένα αξιοπρεπές-ανταγωνιστικό σύνολο, σου παίρνει δύο κύπελλα ένα σούπερ καπ και ο οποίος κυνηγά μέχρι τις τελευταίες αγωνιστικές το πρωτάθλημα (το οποίο χάθηκε όχι αποκλειστικά εξαιτίας δικών του λαθών αλλά κυρίως λόγω ατομικών λαθών των παιχτών – και διαιτητικές σφαγές – κάντε ένα review τις περσινές ήττες και θα το διαπιστώσετε.) τότε ναι!, είσαι αναξιόπιστος αφού πολύ απλά εκεί που “έγλειφες” τώρα “φτύνεις” για να ικανοποιήσει μια μερίδα του κόσμου.
Η λήψη της απόφασης βασίστηκε στο μύθο περί “Φοβητσιάρη -Αμυντικογενή “Λάρκου: ο μύθος αυτός καταρρίπτεται απλά και μόνο από το link που παραθέτω
http://www.cfa.com.cy/Gr/competitionstage/87/145/14/2011-2012
Επικεντρωθείτε στο σημείο τέρματα υπέρ.
Υ.Γ.1 Δεν θεωρώ τον Λάρκου τον καλύτερο προπονητή που πέρασε από την Ομόνοια, αλλά βάζοντας κάτω τα θετικά και αρνητικά της φυγής του στην δεδομένη στιγμή και κάτω από τις παρούσες συνθήκες καταλήγω στο συμπέρασμα ότι η απόφαση ήταν λανθασμένη. Μακάρι να βγω ψεύτης αλλά…
Υ.Γ.2 Για όσους τρέξουν να πουν ότι ο ίδιος ήθελε να φύγει από την ομάδα τότε σημαίνει ότι απλά, χώνεψαν το επικοινωνιακό παιχνίδι της διοίκησης η οποία έμμεσα προσπαθεί να βγάλει προς τα έξω ότι δεν άντεξε την πίεση της κριτικής του κόσμου. Αν δεν άντεχε την πίεση ο άνθρωπος θα παραιτούσε από καιρό.
Υ.Γ.3 Η καλόπιστη κριτική δεν έβλαψε ποτέ, κανένα. Κρατάτε γερά αδέρφια.
Από: Β. Β. | Βήμα Φιλάθλου | [email protected]