Εσείς ανοίξατε τον πόλεμο

Σήμερα είναι οριστικό ότι θα έχουμε την ανακοίνωση για το θέμα που δημιούργησαν ετσιθελικά κάποιοι και δημιουργούν αρνητικό κλίμα στην ομάδα μας εδώ και 1μιση μίνα. Η απόφαση για την τιμωρία ή μη του Νεόφυτου Λάρκου και του προέδρου του σωματείου μας Μ. Νεοφύτου, έχει ήδη παρθεί και αυτό που απομένει είναι η επίσημη δημοσίευση του θέματος.

Κάποιες σημαντικές λεπτομέρειες είναι αυτές που ίσως τινάξουν το πρωτάθλημα στον αέρα, και μιλάμε βεβαίως για τις αντιφάσεις της όλης κατηγορίας των δύο τριφυλλοφόρων. Ξέρουμε καλά ότι αν υπήρχε στα αλήθεια σοβαρή ευθύνη των πρασίνων η τιμωρία θα ήταν άμεση και εξοντωτική, αφού δεν θα έχαναν την ευκαιρία οι αρμόδιοι να τιμωρήσουν την ΟΜΟΝΟΙΑ.

Παρόλα αυτά κάποιοι αποφάσισαν να κρατήσουν το θέμα στη δημοσιότητα εδώ και 1μιση μίνα τώρα και να διατηρούν παράλληλα ένα κλίμα αμφιβολίας, αναταραχής και δυσπιστίας στον κόσμο της Ομόνοιας ο οποίος είτε το θέλουν είτε όχι θα είναι παρόν στις εξελίξεις αυτή τη φορά και θα σταθεί ασπίδα στην ομάδα.

Οι πέντε πιο σημαντικές αντιφάσεις

Πως μπορούν να δηλώνουν σίγουροι για τιμωρία του Λάρκου ενώ υπάρχουν τόσο σημαντικές αντιφάσεις στις οποίες υπέπεσαν οι δύο βασικοί μάρτυρες της κατηγορούσας Αρχής. Δηλαδή ο 4^ος διαιτητής Δημητρίου και ο Χρίστος Ηλία.

1) Ο 4ος διαιτητής δήλωσε πως στο χώρο βρίσκονταν 4-5 αστυνομικοί με αντιοχλαγωγικό εξοπλισμό μέσα στη φυσούνα, ενώ ο Χρ. Ηλία ήταν κάθετος ότι δεν αντιλήφθηκε κανέναν αστυνομικό στο χώρο.

2) Ο 4ος παραδέχτηκε ότι οι αστυνομικοί συνόδευσαν όλους τους διαιτητές από τη φυσούνα μέχρι τα αποδυτήρια, ενώ ο Χρ. Ηλία αρνήθηκε επίμονα το γεγονός. Τονίζεται ότι η Ομόνοια παρουσίασε dvd από το κλειστό κύκλωμα που παρουσιάζει τους διαιτητές να εισέρχονται στα αποδυτήρια ακολουθούμενοι από δύο αστυνομικούς με αντιοχλαγωγικό εξοπλισμό.

3) Ο 4ος κατέθεσε ότι στη φυσούνα υπήρχαν 10-15 άτομα, σε αντίθεση με τον Χρ. Ηλία, ο οποίος δεν αντιλήφθηκε άλλα άτομα στο χώρο πέραν των διαιτητών, των δύο κατηγορουμένων και ενός αστυνομικού.

4) Ο 4ος κατέθεσε ότι μίλησε τηλεφωνικώς με τον Χρ. Ηλία λίγο μετά την αποχώρησή τους από το γήπεδο, κάτι που αρνήθηκε κατηγορηματικά ο τελευταίος.

5) Ο 4ος υποστήριξε ότι προστάτευσε τον Ηλία με το να αποτρέψει τον Μιλτιάδη Νεοφύτου από το να τον χτυπήσει. Ο Ηλία δεν ανέφερε το περιστατικό. Αντίθετα, είπε πως όταν τον έσπρωξε ο Ν. Λάρκου γύρισε προς το μέρος του και με αυτόν τον τρόπο γλίτωσε το κτύπημα από τον πρόεδρο της Ομόνοιας.

Η κατακρεούργηση της αξιοπιστίας

Όλα αυτά δείχνουν περίτρανα ότι πιθανή τιμωρία των Ν. Λάρκου και Μ. Νεοφύτου θα δημιουργήσουν τεράστιο κλίμα αναξιοπιστίας για τους θεσμούς που έχουν ήδη κατακρεουργήσει τα τελευταία χρόνια οι παράγοντες της ΚΟΠ. Παράλληλα θα τινάξουν το πρωτάθλημα στον αέρα σε μια περίοδο όπου η Ομόνοια κρατιέται στην κορυφή του πρωταθλήματος έχοντας υποστεί διαιτησίες εξευτελιστικές προς το σωματείο και το ίδιο το κυπριακό πρωτάθλημα.

Ας το λάβουν καλά υπόψη τους ότι η «βέβαιη» (όπως την θεωρούν οι δαιμόνιοι αθλιογράφοι), τιμωρία του Λάρκου θα ταρακουνήσει πρώτα από όλους την ίδια την ΚΟΠ.

Η ειρωνεία

Και όλα αυτά σε ένα παιχνίδι που ο διαιτητής της αναμέτρησης θα έπρεπε να είχε παραδώσει την σφυρίχτρα  μαζί με την δημόσια απολογία του προς την Ομόνοια και το κυπριακό ποδόσφαιρο.